ESTO LO ENCONTRÉ MIENTRAS REVISABA LA NET (el texto en verde)... y siento que si simple y cómodamente lo firmara, no estaría cumpliendo el cometido...
ES IMPORTANTE DIFUNDIRLO, pues no hablamos sólo de la vida de un perro por aquí, de un oso por allá o de una ballena en otra parte... se trata de un exterminio sin justificación, una masacre por "placer". A que m... llegamos...
No es posible que no hagamos nada ante estas... no sé cómo m... llamarlas, porque el "hombre civilizado" siempre las llama "barbaridades", siendo que "los bárbaros (término que se extendió con el tiempo a los PUEBLOS ORIGINARIOS americanos" coexistian en armonía y equilibrio con nuestros hermanos menores.
LA INACCIÓN NOS HACE TAN CULPABLES COMO QUIENES REALIZAN ESTOS ACTOS. AÚN HAY TIEMPO PARA ACTUAR...
¿Qué sería del hombre sin los animales? Si todos fueran exterminados, el hombre también moriría de una gran soledad espiritual; Porque lo que le suceda a los animales también le sucederá al hombre. Todo va enlazado".
NOAH SEALTH [Jefe Indio de la Tribu Suwamish, verdadero habitante del territorio norteamericano, con derechos ancestrales sobre este, "bárbaro" y
AUTOR DE "LA DECLARACIÓN MÁS HERMOSA Y PROFUNDA QUE JAMÁS SE HAYA HECHO SOBRE EL MEDIOAMBIENTE"].
Al ser humano no le basta su raza y destruye a las demás... En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto "artista", agarró a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed. Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los estúpidos e inconcientes visitantes de la galería de arte (Galería Códice de Nicaragua) presenciaron impasibles la agonía del pobre animal, hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.
¿Te parece fuerte?
Eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, patéticamente, que la salvajada que acababa de cometer este hijo de p... ERA ARTE!!! (?), y de este modo tan inentendible, Guillermo Vargas Habacuc, ha sido invitado a repetir su cruel acción en la Bienal de Honduras 2008 ( a celebrarse en el mes de Noviembre). CRÉELO!:
FIRMA AQUÍ:
http://www.petitiononline.com/13031953
Para enviar una petición y que este bastardo mal nacido no sea felicitado ni llamado "artista" por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno. Por favor, difúndelo en tu flog, web, foro o blog. Gracias!
http://www.petitiononline.com/13031953
Para enviar una petición y que este bastardo mal nacido no sea felicitado ni llamado "artista" por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno. Por favor, difúndelo en tu flog, web, foro o blog. Gracias!
..........................................................
Aquí encontré más acerca del tema:
Es una página que condensa todo el tema (Imágenes, Videos, Declaraciones, Fuentes) para que puedas informarte acerca del Boicot al que somos llamados. Nuestra unión nos da fortaleza y SÍ puede hacer cambios para concientizar, educar, difundir y participar... Ya somos 2.577.929... te sumas? http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?13031953 ????
“Llegará un día en que los hombres como yo, verán el asesinato de un animal como ahora ven el de un hombre".
LEONARDO DA VINCI [Arquitecto, Escultor, Pintor, Inventor, Músico, Ingeniero... el hombre del Renacimiento por excelencia y, quizás, la persona con más y más variados talentos de la historia del hombre].
AUDITUR ALTERA PARS (OÍR A LA OTRA PARTE)
En todo artículo que cite de otro Autor (para lo cual siempre usaré el color verde), agregaré este último punto de vista. Esta es, a mi parecer, una de las frases más juiciosas que podemos extraer del Derecho Romano, que podriamos traducir más o menos como "Oir a la otra parte". Siempre debemos ser autocríticos y ser juiciosos para señalar a los demás y evitar incurrir en injustas acusaciones.
A continuación linkearé un interesante comentario realizado por un joven mexicano que comparte este punto de vista de tratar de indagar más acerca de lo que llame su atención (primicia fundamental del método científico, por lo demás... no aceptar algo que afirme una persona sin demostrarte el por qué es así.. por más "autoridad" que lo revista en la materia [lo que es a mí, no hay muchas cosas que me saquen más de mi tranquilidad que esos profesores, papás y mamás weones que te responden con un "porque sí... porque no.... porque lo digo YO". Que limitados de sesera]
Personalmente, considero que si fuese cierto lo que plantea este joven mexicano en su hipótesis, eso no restaría responsabilidad en absoluto a Habacuc, pues el simple acto de iniciar un rumor o un montaje acerca de un acto de tamaña crueldad, no lleva obligatoriamente a la reflexión general acerca de la crueldad cometida [muchos sabemos lo difícil que ha sido concientizar a muchos solamente para que inviertan 5 minutos y entregar su firma], sino que también puede permitir el plantar un precedente que permita (y más aún, que justifique) crueldades mucho peores en el futuro. Una persona así no es una persona con una psique sana (por no decir un grandisimo conchagrandesumadre), pues para llevar correctamente a las personas a la reflexión esa no es la vía adecuada. Si lo son el ejemplo de la primera acción y el ser consecuente con las convicciones manifestadas. Por favor, sométanlo a su consideración y "escuchen a las otras partes" SIEMPRE.